Esther BENDELAC a participé à la rédaction de trois articles au sein de la Revue Droit International d’Assas avec de nombreux contributeurs de renom en droit international.
Ses articles sont les suivants :

· Rights at the parties’ disposition, impossibility to raise the conflict of laws issue before the Cour de cassation for the first time.
·  Fraud in succession, trust.
·  Renvoi, qualification, distinction between the conflict of laws rules.

https://www.u-paris2.fr/sites/default/files/document/cv_publications/29._rdia-french_international_caselaw.pdf

Le 27 septembre dernier la Cour de cassation a rendu deux arrêts très attendus et d’une importance capitale. En effet, de longue date la doctrine et les praticiens du droit s’interrogent sur la place de la réserve héréditaire dans l’ordre public international. Désormais, « la loi étrangère désignée par la règle de conflit qui ignore la réserve héréditaire n’est pas en soi contraire à l’ordre public international français et ne peut être écartée que si son application concrète, au cas d’espèce, conduit à une situation incompatible avec les principes du droit français considérés comme essentiels ».

Publication : Journal du droit international (Clunet) n° 1, Janvier 2018, 3

L’ordonnance du 15 octobre 2015 n°2015-1288 a créé un nouvel instrument juridique l’ « habilitation familiale » afin de protéger une personne majeur hors d’état de manifester sa volonté. Cette mesure place au cœur de la protection l’entourage familiale du majeur vulnérable, venant ainsi « cristalliser » et donner une assise juridique à une situation de fait déjà fréquente. Cependant, il est important d’en mesure les limites, les dangers et d’en percevoir les avantages.

Publication Les petites affiches : LPA 19 mai 2017, n° 126a2, p. 6

Les termes Estate Planning sont fréquemment employés dans les pays de common-law.  Cependant, les institutions anglo-américaines qui les constituent – si proches de nos frontières et déjà présentes au sein de successions ouvertes en France – sont peu connues des juristes français. En effet, les institutions d’Estate Planning sont utilisées dans 90% des stratégies patrimoniales mises en œuvre dans les pays de common-law et nous savons aujourd’hui que les patrimoines internationaux sont nombreux.
Prenons l’exemple d’une personne qui a eu, au cours de sa vie, une résidence dans un pays de common-law. Elle a probablement choisi d’avoir recours à un mécanisme d’Estate Planning. Si elle revient en France et décède tout en étant résident fiscal français, alors cette situation nécessite pour son notaire d’avoir une connaissance générale de ces instruments. Le notaire souhaitera, tout d’abord, connaître les attraits de ces techniques juridiques. En d’autres termes, quels sont les intérêts pratiques des mécanismes d’Estate Planning et existe-il des opportunités de mise en œuvre par les études françaises ? Puis, si l’institution le séduit, il désirera savoir comment elle se crée et quelles sont ses principales règles de fonctionnement ? Pour cela, parmi les nombreuses institutions d’Estate Planning[1] nous retiendrons – le joint tenancy-. Enfin, lorsque le notaire sera convaincu de l’intérêt de ce mécanisme, l’incidence fiscale de l’institution en France sera rapidement envisagée.

[1] Les institutions anglo-américaines d’Estate Planning les plus employées sont : le joint tenancy, le pay-on-death, le tenancy in common, la life insurance, l’annuity et enfin le charitable split interest trust.

Publication La Semaine Juridique Notariale et Immobilière 2016-n°6